商业地产人摆地摊,商业地产人摆地摊违法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业地产人摆地摊的问题，于是小编就整理了1个相关介绍商业地产人摆地摊的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在国家支持摆地摊了，会不会冲击房地产？

现在国家支持摆地摊了，会不会冲击房地产？

很大概率不会。

如果廉价能够占领市场，那么夏利早就打败奔驰了。

首先，房地产是一个很综合的概念，这个产业关乎的上下游产业链条，不是干这行的，基本上想象不到有多少，比如钢筋水泥等建筑材料、挖机等重机械、装饰家居家具、生活服务、运输物流等，还有金融银行、社区服务等，都和房地产都息息相关，可以说，房地产是关联性最大的实体产业都不算夸张。

其次，地摊其实只是一个形式，其商业的逻辑，还是卖货，而且，一个不得不承认的是，地摊所面对的客户群体，现在来说是非常有限的了，现在城市里的人们的对商品的要求普遍比较高，能够在网上买的货比三家，价格和评价都透明，为什么要买地摊上来路不明的东西呢？

不得不考虑的是，产品质量、食品卫生安全、市容市貌怎么办？

谢谢邀请

现在国家支持摆地摊了，会不会冲击房地产？

国家支持摆地摊，是解决当下收入低下国人的生存危机，是最大限度支持微小个体创业者，是解决民生，提供就业的举措。这是我理解的地摊经济，可能不够全面。

根据我们的衣食住行需求来分析，我们的吃穿已经面临问题时，国家想办法解决大家的就业，生活的问题。

题主的意思是会不会冲击房地产，房地产在疫情过后，市场交易遇冷是很自然的事，可当今房地产市场价格也没有惊现暴跌，或者腰斩，国家国家对房地产的政策是：房子是拿来住的，不是拿来炒的，房地产只能在国家的宏观调控下，稳中有降，而地摊经济过后，刚需有购买力后，反而会支撑现在的高房价。

也有人担心，地摊经济会影响门店的销售，对于门店投资者来说，正确的理解应该是：地摊经济是一种***作用，门店销售是高端的商品，而地摊一般销售价格低廉的商品，市场有人流量和有人气，市场经济活力再现，民众的购买力提升，做到真正意义上的藏富于民，中国经济才会再次腾飞。

我认为，会冲击房地产中的商业地产的销售及出租，对住宅影响应该没有的。

地摊，由当地***划出一个地方，让人们摆摊。人们可以卖吃的、穿的、用的，可以卖除法律规定不允许卖买的商品外的所有东西。

地摊的摊位费，很便宜的，小商小贩的成本是很低的，出售的商品价廉物美，很有竞争力的。

商店，由于商铺售价很高，商铺的租金也很贵的。过去有“一铺养三代”的说法。

由于互联网的快速发展，淘宝、微商抢占了商店的生意，年轻人很多进行网购，商铺购物的好多是不会网购的中老年人。

现在的地摊经济，又抢占了商铺的很多客源，特别是中老年客户。一般来说，在商品的价格上，商铺竞争不过地摊的。

商铺一面受淘宝、微商的挤压，另一面又受到地摊的抢占。蛋糕那么大，商铺的生意可想而知。

商铺生意不好，租金肯定要下滑的。租金下滑，人们对购商铺的热情就会下降。无人购铺，就会影响商铺的销售以及售价，甚至影响商铺的出租。

过去，“一铺养三代”变成“一铺坑三代”，在偏远地区，这种现象变成了现实。

现在国家支持摆地摊了，会不会冲击房地产？

会的。世界上的万事万物都不是孤立的存在，都是通过某种途径以某种方式发生一定的自然关系和社会关系，何况房地产经济和地摊经济都是经济领域市场范畴的事物，岂能不会发生或此消彼长竞争影响关系、或相补相成的互动促进关系。

回到问题，摆地摊怎么会给房地产“拉郎配”了呢？其实说起来他们本来就有先天的“缘分”。因为地摊经营给门店经营，不但两者本身有着市场竞争的存在，而且就一般低成本小商品经营者，或者小摊主餐饮业来说，通过房租形成的成本导致的[_a***_]差异，必然会影响人们对门店经营的选择意向，造成店铺出租市场的萎缩，也一定会影响房地产商铺的出售，冲击到房地产市场。这就是它们之间此消彼长的关系。

还有相补相成的关系，那就是随着地摊经济、马路经济、夜市经济的放开，必然会***大量的农村人口进入城市，加入到这一群体中来，做了一段时间的生意，感到还是一条生计，其中不乏有产生购房刚需欲望的。所以，又对房地产产生积极影响，给予房地产市场“缺中有补”的促进。精明的房地产商家或许很快就会有捷足先登者，打出“地摊市场经济适用房”的广告。

地摊经济的放开，有人欢喜有人愁，中国人口大国，内需是块大蛋糕，但毕竟还是有限的，分的块多了，分量就要少些。地摊经济的开放，一定会影响到网购和快递、快买的经营发展。由于疫情影响和国际上的原因，大家都知道的。困难时期，国家提出重振地摊经济，解决失业就业问题，也是因势利导的英明决策。

到此，以上就是小编对于商业地产人摆地摊的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业地产人摆地摊的1点解答对大家有用。